Hur ser det egentligen en vÀl fungerande sÀljorganisation ut? Vad Àr skillnaden mellan en skarp go-to-market-strategi och en som Àr lite off? Hur mycket bÀttre skulle vi kunna bli jÀmfört med idag?
MĂ„nga jag trĂ€ffar har bildat sig en uppfattning baserat pĂ„ sina egna erfarenheter. VĂ€ldigt ofta har man en bestĂ€md uppfattning (eller förutfattad mening) kring vad som funkar och inte; âinbound funkar inteâ, âSDR funkar inteâ eller âcustomer success funkar inteâ.
Men nĂ€r jag frĂ„gar hur man gjort analysen, sĂ„ Ă€r svaret: âvi har försökt (en gĂ„ng) men det funkade inteââŠ
Vad som blivit tydligt, Àr de flesta aldrig sett det funka och har en ganska dÄlig uppfattning om hur det ser ut nÀr det Àr bra.
MÄnga tÀnker inte pÄ försÀljning eller go-to-market som en profession. DÀr det Àr ganska stor skillnad mellan ett bra första försök och den som lÀrt sig av de bÀsta och sedan finslipat sina skills pÄ 3-4 andra bolag.
Vi skulle ju skratta Ät en snickare eller rörmokare som misslyckas pÄ sitt första försök med kommentaren "det gÄr inte"? Eller nÀr vÄra barn ger sig pÄ en ny sport?
Men nÀr nÄgon med begrÀnsad erfarenhet av försÀljning sÀger samma sak sÄ tar vi det som fakta.
đ "What good looks like"
NÀr jag anvÀnder termen refererar jag till en "ideal situation eller mÄttstock för att definiera best-practice". Vad gör de bÀsta bolagen och vad kan man förvÀnta sig för resultat?
Det innebÀr att man behöver identifiera de specifika beteenden, strategier och mÀtbara resultat som leder till framgÄng.
â ïž VIKTIGT â ïž Detta Ă€r tĂ€tt kopplat till vilken fas ditt bolag Ă€r i. Det Ă€r helt olika saker som Ă€r rĂ€tt nĂ€r tvĂ„ grundare skall hitta product-market-fit eller nĂ€r vi skall skala en global sĂ€ljorganisation inför en större finansieringsrunda.
Denna kvalitativa aspekt skall inte underskattas. En stor del av âwhat good looks likeâ handlar om att förstĂ„ var man Ă€r.
Inom försĂ€ljning och go-to-market kan det handla omâŠ
Effektiva försÀljningsstrategier: Vilka strategier och taktiker har visat sig framgÄngsrika i att vinna nya affÀrer och behÄlla kunder? I min fas? I liknande segment? Till liknande idealkunder? Vid samma prispunkt? Med liknande vÀrdeerbjudande?
FörsÀljningsprocesser. Vilka steg i försÀljningsprocessen fungerar bÀst frÄn prospektering till avslut? Hur tÀnka kring lead generation, kvalificering, presentationer, hantering av invÀndningar och avslut. Notera att det Àr vanligt i tidiga skeden att man Àr bra pÄ ett par tidiga faser (som att fÄ förstamöten), men mer omogen i andra (som att fÄ en order pÄskriven).
â ïž HĂ€r ser jag stora skillnader mellan bolag.PrestandamĂ„tt. Vilka nyckeltal och mĂ€tvĂ€rden anvĂ€nds för att bedöma framgĂ„ng? I min fas? Med tanke pĂ„ nĂ€sta viktiga milsten. Detta kan vara konvertering, genomsnittlig försĂ€ljningscykel, kundnöjdhet, försĂ€ljningsvolym, etc.
Kundinteraktioner. Hur ser idealiska kundinteraktioner ut? Detta inkluderar bÄde personliga möten och andra former av analog & digital kontakt. FörÀndras ocksÄ beroende pÄ vad uppdraget Àr just nu (optimera en fungerande marknad vs knÀcka en ny).
Positionering. Hör gör de bÀsta för att fÄ kunderna att förstÄ omrÄdet och hur de bör se pÄ olika lösningar? Hur har detta förÀndrats över tid?
FörstÄelse av kundens behov. Hur gör andra för att förstÄ och adressera kundernas specifika behov och utmaningar? Detta inkluderar att anpassa budskap, erbjudanden och lösningar efter kundens unika situation.
â ïž HĂ€r ser jag stora skillnader mellan bolag.FörstĂ„else av kundens beslutsprocess. Vad gör andra för att hantera risk och hjĂ€lpa kunderna att fatta beslut trots osĂ€kerhet?
â ïž HĂ€r ser jag stora skillnader mellan bolag.Team och kultur: Vilka egenskaper och fĂ€rdigheter bör försĂ€ljningsteamet ha? Hur ser den optimala försĂ€ljningskulturen ut för att frĂ€mja motivation, samarbete och hög prestanda?
Organisation. Hur skapar man en optimal sÀlj- eller go-to-market-organisation för den fas man Àr i? Vad Àr de vanligaste misstagen?
Incentivemodeller. Hur gör andra för att motivera sina sÀljare? De pÄ CS? I just den fasen vi Àr nu.
â ïž HĂ€r ser jag stora skillnader mellan bolag, och mĂ„nga verkar ta sin inspiration frĂ„n filmer om försĂ€ljning đSĂ€ljledarskap. Hur tĂ€nker andra kring olika typer av Head of Sales beroende pĂ„ fas och uppdrag? Hur ger vi dem rĂ€tt förutsĂ€ttningar för att lyckas
â ïž HĂ€r ser jag stora skillnader mellan bolag.
Genom att definiera "what good looks like" kan man skapa en tydlig bild av vad man strÀvar efter och sÀtta standarder för sitt sÀljteam.
UtifrÄn detta kan man utbilda, coacha och utvÀrdera försÀljningsteamet och dessutom sÀkerstÀlla att hela organisationen arbetar pÄ bÀsta möjliga sÀtt.
Jag vet att mÄnga tycker att man har en överlÀgsen produkt eller vÀrdeerbjudande.
Men det verkar ju dumt att ge bort business för att man inte tar försÀljning pÄ allvar?
Men hur fÄr jag koll pÄ var ribban ligger?
Om din organisation saknar erfarenhet eller expertis för att definiera "what good looks like", finns det mÄnga sÀtt att ta reda pÄ detta.
Benchmarking: JÀmför din organisation med andra framgÄngsrika bolag inom samma bransch eller med liknade affÀrsmodell eller vÀrdeerbjudande. Ta reda pÄ vad de gör annorlunda och vilka metoder de anvÀnder för att uppnÄ sina mÄl. Detta kan innebÀra att du Àr med pÄ konferenser (som SaaStr, SaaSiest eller The Marketplace Conference), lÀser branschrapporter (det finns ett antal bra inom SaaS) och studier, eller samarbetar med externa konsulter som har insikt i bÀsta praxis.
NÀtverkande och samarbete: Var med i nÀtverk dÀr du kan utbyta erfarenheter och insikter med andra som jobbar med B2B-försÀljning. Genom att bygga relationer med andra kan du lÀra dig av deras erfarenheter och tillÀmpa dessa lÀrdomar i din egen organisation. Sverige Àr litet och det gÄr ganska snabbt att fÄ koll pÄ vilka som har koll och inte.
Anlita experter och konsulter: Om din organisation saknar intern kompetens kan det vara vÀrdefullt att anlita en extern konsult som Àr specialiserad pÄ B2B-försÀljning. Konsulter kan erbjuda expertis, analysera nuvarande situation och hjÀlpa till att utveckla strategier och processer som lyfter er.
Ta in rÀtt personer i styrelse eller som rÄdgivare. Skall man skala ett bolag baserat pÄ B2B-försÀljning sÄ bör man ha skarp kompetens nÀra till hands. Se till att detta Àr personer som faktiskt gjort jobbet och har relevant erfarenhet.
Utbildning och trÀning: Investera i utbildning för ditt sÀljteam. Att utbilda ditt team kan hjÀlpa dem ofta att förstÄ vad som krÀvs för att bli framgÄngsrika.
Analysera data: Du har tillgÄng till försÀljningsdata som du kan analysera för att identifiera mönster och trender som indikerar framgÄng. Titta pÄ vilka metoder och strategier som har gett de bÀsta resultaten hittills och försök att replikera dessa. JÀmför ocksÄ med andra. Ta gÀrna hjÀlp i detta arbete.
Feedback frÄn kunder: Prata med dina kunder och samla in deras feedback. FörstÄ vad de vÀrdesÀtter mest i er försÀljningsprocess och vad som fÄr dem att vÀlja er framför konkurrenter. Kundinsikter kan vara mycket vÀrdefulla för att definiera vad som fungerar bra. AnvÀnd insikter frÄn Customer Success för att förstÄ skillnaden mellan olika kunder.
Implementera och iterera: Implementera nÄgra saker som funkar för andra och mÀt resultaten. Var beredd att justera och förbÀttra kontinuerligt baserat pÄ feedback och data. Det handlar inte om att bli 50% bÀttre över en natt, utan att bli 1% bÀttre varje vecka!
Kombinerar du nÄgra av dessa metoder kan kan du gradvis bygga upp en tydligare bild av "what good looks like". Det Àr en bra början för att lyfta nivÄn.
Gör det nÄgon skillnad dÄ?
Skillnaden mellan en medelmÄttig sÀljorganisation och en riktigt bra Àr större Àn vad de flesta inser! Den kan vara dramatisk!
SjÀlvklart pÄverkas det kortsiktiga resultatet, men i Ànnu större utstrÀckning förmÄgan att skala pÄ ett förutsÀgbart och hÄllbart sÀtt.
Att fÄ till en riktigt bra sÀljorganisation kan vara en av de mest lönsamma investeringar ett företag kan göra.
Det Àr dÀrför jag lyfter frÄgan.
RÀkna lite pÄ skillnaderna mellan en riktigt bra sÀljorganisation och en medelmÄttig.
konverteringsgrader kan vara 20-50% högre đ°
sĂ€ljcykler kan vara mer Ă€n hĂ€lften sĂ„ lĂ€nga đ°
Ă„rlig tillvĂ€xttakt kan vara flera gĂ„nger högre đ°
Plus de kvalitativa saker som gör att vi kan skala. En riktigt bra sÀljorganisation:
Har konsekventa och förutsÀgbara intÀktsströmmar. De levererar bra forecasts.
De övertrÀffar ofta sina försÀljningsmÄl och driver stark tillvÀxt.
De fokuserar pÄ att bygga starka kundrelationer, vilket leder till högre kundnöjdhet och lojalitet. de har lÀgre churn och högre livstidsvÀrde per kund.
De har bÀttre förstÄelse för kundens köpprocess, vilket leder till snabbare avslut och minskade kostnader.
De utnyttjar tid och resurser effektivt, har vÀldefinierade processer och anvÀnder moderna verktyg för att stödja försÀljningsinsatserna. Detta leder till högre produktivitet.
De har ofta en stark sÀljkultur med högre engagemang och lÀgre personalomsÀttning. Medarbetarna Àr motiverade och engagerade, vilket leder till bÀttre prestationer.
Tips frÄn coachen
FörstÄ din fas. Var Àr ni, vad Àr viktigt just nu och vad Àr avgörande för att nÄ nÀsta milsten? Fokusera pÄ det som gör stor skillnad i detta perspektiv. Inse att var sak har sin tid.
Be honest. Första steget för att bli riktigt bra Àr vara Àrlig med sig sjÀlv kring vad organisationen Àr bra pÄ. Och var det finns förbÀttringspotential. SÀljare och grundare Àr positivt slÀkten, men hÀr gÄr högmod ofta före fall.
Ta hjÀlp. Det Àr svÄrt att lista ut allting pÄ egen hand. Hitta forum och personer som hjÀlper dig med perspektiv och input.
HĂ€ng med de som Ă€r bĂ€st. PĂ„ samma sĂ€tt som en ny sĂ€ljare tar rygg pĂ„ den som alltid gör sina mĂ„l, sĂ„ behöver du hitta förebilder som inspirerar och visar âwhat good looks likeâ.
Ălska processen. Inget av detta Ă€r en quick fix. Utan ett entrĂ€get arbete dĂ€r man hela tiden blir bĂ€ttre. Som allt annat!
Foto: William Warby + Patrick Robert Doyle pÄ Unsplash
Grymt bra! Att inte ta sÀlj pÄ allvar Àr en dödssynd.